中華民國97年來臺旅客消費及動向調查



博客來

博客來

嗨!

您正在找 中華民國97年來臺旅客消費及動向調查 這本書嗎?

這本 中華民國97年來臺旅客消費及動向調查 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 中華民國97年來臺旅客消費及動向調查 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 中華民國97年來臺旅客消費及動向調查 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 中華民國97年來臺旅客消費及動向調查 的內容簡介



為瞭解來臺旅客旅遊動機、動向、消費情形、觀感及意見,以供相關單位研擬國際觀光宣傳與行銷策略、提昇國內觀光服務品質與國際旅遊觀光競爭力之參考。

  • 出版社:交通部觀光局企劃組

    新功能介紹
  • 出版日期:2009/08/01
  • 語言:繁體中文


商品網址: 博客來 中華民國97年來臺旅客消費及動向調查

博客來





博客來

#NEWS_CONTENT_2#

商品網址: 中華民國97年來臺旅客消費及動向調查

博客來



「卡管」重創形象 綠委嘆遭民眾誤解

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】針對台大準校長管中閔適任爭議,目前輿論一片導向批判政治力介入,重創民進黨形象。本報28日專訪民進黨立委黃國書、許智傑和李麗芬時,都強調「此事不算介入,會尊重台大遴選會結果」,但黃國書也坦言,從利益迴避演變到論文造假其實「很意外」,沒想到整件事被解讀成「政治操作」,感嘆「不但沒有獲得社會理解,反而引來輿論質疑與抨擊,相當可惜,」他認為民進黨質疑方式的確有檢討空間。

管中閔獲選成為台大準校長後,成了風波的開始,先被爆料曾任台灣大哥大獨立董事,涉及資訊揭露不全、未落實利益迴避,使民進黨與時力黨團遂向教育部提出主決議,要求台大釐清,接著又爆出立委張廖萬堅等指控管論文抄襲違反學術倫理,台大於26日發布聲明,確認管中閔未涉嫌抄襲,並籲教育部盡速核定新校長。

隨著事件不斷延燒,社會輿論熱議民進黨欲將政治力介入大學校園自主,台大的師生也忍無可忍發起「抗議政治力介入台大,堅守大學自主」連署,已獲得超過1000名台大教職員工、學生、校友響應,其中包括前校長孫震和李嗣涔,民意幾乎一面倒抨擊民進黨,民進黨被迫於26日晚間撤案。

「即使我們有千萬個不願意,基於大學自主,還是得尊重遴選結果。」黃國書坦言,管中閔因政治立場鮮明,加上曾任馬政府時期政務官,當初遴選會公布管當選時黨內也非常意外;許智傑和李麗芬則紛紛強調,只要遴選會秉持客觀公平原則,給社會大眾清楚的交代,民進黨也不便介入。

許智傑強調,提出主決議的用意是要「釐清爭議」,並「提醒」遴選會必須重視外界疑慮。既然台大已經說明論文抄襲的部分沒有問題,主決議也已撤回,但仍希望遴選會能證明遴選過程沒有問題。李麗芬則認為,民進黨本意是希望台大校長遴選會能針對此事件說明,同時也希望身為主管機關的教育部,做好程序督導的責任,至於此事件是否重創民進黨形象,她則強調這些不是重點,「一切只是希望程序完備。」

黃國書還原事件過程表示,當初是有人先提出管有擔任台灣大獨董的身分,與遴選委員間有未落實利益迴避疑慮,民進黨基於把關程序正當性,希望把問題釐清,才會在審教育部預算時提出主決議案,要求遴選會和教育部釐清疑慮後再讓管就任,「我們希望整個遴選過程沒有瑕疵,若管中閔都能經過這些檢驗,那由他擔任台大校長,我們當然沒有意見。」

然而,民進黨做出主決議的第二天,同黨立委張廖萬堅又召開博客來網路書局記者會,指出管中閔涉及論文抄襲,引發喧然大波。黃國書強調,「論文抄襲這件事是張廖萬堅接獲檢舉,黨團事先並不知情,若真有抄襲,當然也需要遴選會釐清。」沒想到整件事卻被解讀成「民進黨介入校園」,黃國書感嘆說,「原本希望用客觀的方式釐清疑慮,不但沒有獲得社會理解,反而引來輿論質疑與抨擊,相當可惜。」

「坦白說,整件事情民進黨也有檢討空間,包括質疑是否過當,以及是否應該在審教育部預算時提出等。」黃國書說,立法院審查預算時的確有權力監督,但兩者之間的分寸該如何拿捏,是可以討論的,因為大眾會很自然地把利益迴避和論文抄襲兩件事聯想在一起,認為一切都是民進黨設計要「卡管」的局。


7C5CE1CB533D1F71
文章標籤
創作者介紹

蒯夢方

wrighthact4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()